編者按：

7月26日，舉世矚目的第33屆夏季奧林匹克運動會在法國巴黎隆重開幕。在為期19日的比賽日中，我國運動健兒的精彩表現(xiàn)備受關(guān)注，成為輿論場中的熱議話題。但同時，此前飽受爭議的畸形“飯圈文化”也侵擾奧運賽場，引發(fā)各方斥責(zé)與批判。法治網(wǎng)輿情中心以巴黎奧運會賽程為時間觀察周期，從不同切面梳理輿論場中的“體育飯圈化”亂象，總結(jié)輿論觀點，并從輿情視角提出治理建議，供相關(guān)部門參考。

輿情事件

根據(jù)公開資料顯示，所謂的“飯圈文化”最初源于娛樂圈，指的是由粉絲組成的群體自發(fā)為某位明星或偶像宣傳的一種現(xiàn)象。近年來，“飯圈”粉絲的某些非理性追星行為一直受到輿論爭議甚至批評。而隨著中國體育事業(yè)的蓬勃發(fā)展，越來越多的運動員也受到觀眾喜愛，畸形的“飯圈”文化也逐漸蔓延至體育界。此次奧運會期間，這種“體育飯圈化”亂象頻頻受到聚焦，具體表現(xiàn)為以下三方面。

1. 亂象一：多名網(wǎng)民詆毀運動員和教練

8月3日晚，我國乒乓球運動員孫穎莎和陳夢會師乒乓球女子單打決賽，當日有大量孫穎莎粉絲來到現(xiàn)場，高舉燈牌、海報等為其一面倒加油助威。比賽期間，孫穎莎粉絲為陳夢“喝倒彩”、發(fā)出噓聲，當陳夢最終戰(zhàn)勝孫穎莎拿到女單冠軍時，有粉絲現(xiàn)場對其辱罵。在輿論場中，部分偏激網(wǎng)民發(fā)表極端言論，有粉絲圍攻陳夢教練馬琳的社交賬號評論區(qū)，質(zhì)疑其“偏心”，甚至有網(wǎng)民“造黃謠”，帶動粉絲跟風(fēng)附和。8月4日，新浪官方發(fā)布消息，對超300個賬號拉踩引戰(zhàn)惡意攻擊運動員予以禁言，該微博隨后被“@中國警方在線”轉(zhuǎn)發(fā)。

8月6日22時許，“@平安北京大興”發(fā)通報稱，29歲女子賀某某在網(wǎng)上詆毀運動員和教練，已被警方依法刑事拘留。當日，微話題“#乒乓女單賽后網(wǎng)民發(fā)詆毀信息被刑拘#”沖上熱搜，閱讀量2.2億次，“@人民網(wǎng)評”、《北京日報》等主流媒體隨后推出文章，強調(diào)“體育競技的魅力在于公平競爭，而不是無理由的偏袒和攻擊”。8月8日，據(jù)公安部網(wǎng)站消息，公安網(wǎng)安部門依法打擊涉體育領(lǐng)域“飯圈”違法犯罪行為，呼吁網(wǎng)民不傳播謠言信息，不攻擊詆毀他人。8月15日，公安部公布4起打擊整治涉體育領(lǐng)域“飯圈”違法犯罪典型案例，廣東、河南等多地警方對相關(guān)涉案人員給予行政處罰或刑事強制措施。公安機關(guān)的一系列處置獲得網(wǎng)民高度認可，不少網(wǎng)民表示“干得漂亮”“這種帶頭造謠的‘飯圈’垃圾必須整治”。

2. 亂象二：“飯圈式”應(yīng)援攻擊、網(wǎng)暴他人

在近年來的體育“飯圈”亂象中，粉絲群體通過有組織地發(fā)布帶有人身攻擊性質(zhì)的言論，進行網(wǎng)絡(luò)言語霸凌和網(wǎng)絡(luò)暴力，甚至誤傷普通人，是“飯圈”粉絲行為邏輯的典型特征。此次，我國跳水名將全紅嬋、陳宇汐結(jié)束女子單人10米跳臺決賽后，全紅嬋粉絲一面為自家運動員獲得冠軍歡欣鼓舞，一面陰陽怪氣地表示“裁判的眼睛是雪亮的”“之前嬋寶輸（給陳宇汐）就是因為評委壓分”，并調(diào)侃陳芋汐“洛杉磯不見”等。而據(jù)公開資料顯示，陳芋汐及其父母近年持續(xù)遭遇網(wǎng)暴，更有極端粉絲散布“（陳芋汐）每次奪得的冠軍都是父母買來的”“國家隊有黑幕”等“陰謀論”言論。又如，在7月30日舉行的體操男子團體決賽中，我國體操男隊因隊員蘇煒德失誤憾失金牌，大量粉絲為團隊老將張博恒、肖若騰鳴不平，攻擊蘇煒德是“關(guān)系戶”“憑一己之力拖累全隊”，蘇煒德本人多次向公眾道歉。而據(jù)大V“@老刀99”透露，自己“只替蘇煒德解釋了幾句話，連日來被各種評論和私信罵，明顯是有組織的”。此外，射擊運動員謝瑜的母親等人也遭到“飯圈”粉絲不同程度的網(wǎng)暴。

3. 亂象三：粉絲破壞公共秩序、侵犯運動員個人隱私等

“飯圈”粉絲追星不僅體現(xiàn)在線上對偶像整齊劃一的支持和對他人的謾罵引戰(zhàn)，同時也會延伸到線下，滋生出聚集喧嘩、現(xiàn)場圍堵等不理智舉動。比如，男子羽毛球運動員梁偉鏗、王昶回國當日，多名粉絲不顧安全一路狂奔追拍，王昶發(fā)微博吐槽“行李都要被擠丟了”；男子體操隊隊長張博恒被圍堵后只能躲到衛(wèi)生間，在民警護送下才得以離開。運動員王楚欽、樊振東、全紅嬋等奪冠歸國，被狂熱的粉絲強行推搡、摟抱，全紅嬋的農(nóng)村老家也成了粉絲聚集“打卡地”，村里連夜修出停車場接待外地人員，不堪其擾的全紅嬋家人更是搬離現(xiàn)住所。以上舉動不僅嚴重影響社會公共秩序，也涉嫌侵犯運動員的個人隱私權(quán)，逾越了法律紅線。

截至8月15日12時，輿論場相關(guān)信息總量超32萬條，其中媒體客戶端報道6萬余篇，微博信息23.2萬條，抖音、快手、B站等視頻信息1.6萬個，各類微話題不完全統(tǒng)計累計閱讀量超8億次。

輿論觀察

近年來，“飯圈文化”從文娛領(lǐng)域逐漸外溢至體育界，并呈愈演愈烈之勢。此次巴黎奧運會期間，體育“飯圈”所滋生的各種亂象更是持續(xù)引發(fā)輿論熱議。

1. 痛批體育“飯圈”亂象，呼吁嚴懲違法犯罪

面對體育“飯圈化”亂象，眾多主流媒體均發(fā)文批判，“#遏制體育飯圈亂象刻不容緩#”等多個相關(guān)詞條登上平臺熱榜。媒體一致認為，惡意攻擊、拉踩對比、過度應(yīng)援、噪音干擾……這種狂熱的偶像崇拜嚴重消解了體育精神，也會對青少年的價值觀產(chǎn)生誤導(dǎo)。對于“飯圈”行為的各種無底線操作，媒體一致呼吁應(yīng)嚴懲追責(zé)。如人民日報客戶端文章稱：“絕不允許畸形‘飯圈文化’向體育領(lǐng)域侵襲，這是中國主流社會的高度共識；不傳播謠言信息、不攻擊詆毀他人，是必須遵守的底線?！毖霃V網(wǎng)評論稱，“網(wǎng)絡(luò)并非違法之地，整治‘飯圈’不能手軟”；《半月談》、中國新聞網(wǎng)等媒體表示，讓競技體育回歸本質(zhì)，用正能量充盈賽場，讓積極健康向上的體育精神，鼓舞和激勵更多人，擺脫畸形“飯圈”綁架，才能讓中國體育健康發(fā)展。

2. 分析體育“飯圈”現(xiàn)象屢禁不止的背后原因

面對“飯圈”亂象，不少輿論發(fā)出“這種‘粉圈’是怎么形成的，誰在背后組織支持”等諸多疑問，眾多媒體亦深度挖掘背后成因?！?1世紀經(jīng)濟報道》《重慶日報》等媒體報道認為，平臺算法、流量資本、體育產(chǎn)業(yè)訴求，三者都由“飯圈”這張大網(wǎng)勾連起來，具體來講，有“黑手”助推，某些資本力量入場攪局；有平臺拱火，部分平臺在流量面前難以“袖手旁觀”；有“匿名心態(tài)”作祟，情緒宣泄的需求一直存在。而體育“飯圈化”催生出一系列與之相關(guān)的粉絲經(jīng)濟，已形成一條錯綜復(fù)雜的飯圈灰色產(chǎn)業(yè)鏈。自媒體“鈦媒體”從媒體環(huán)境層面進行分析，認為社交媒體平臺的崛起改變了人們分享興趣的方式，“飯圈”就是一個個“信息繭房”，產(chǎn)生出強烈的“回音壁”效應(yīng)。另外，一些網(wǎng)民的見解也比較深刻，如大V“@躬耕于南洋”等人認為，“飯圈”只是表象，真正要整治的是誘導(dǎo)輿論風(fēng)向的媒體和背后操控的資本，以及提升個別網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)。

3. 治理“飯圈”亂象需要多部門協(xié)同發(fā)力

對于如何治理體育“飯圈”亂象，主流媒體積極發(fā)文建言。央視網(wǎng)文章稱，要徹底治理畸形“飯圈文化”侵蝕體育界，關(guān)鍵是要切斷背后的非法利益鏈條。體育部門要加強制度建設(shè)，各平臺要落實主體責(zé)任，及時清理傳播畸形“飯圈”文化內(nèi)容，堅決封禁違規(guī)賬號?！稒z察日報》刊文稱，讓喧囂畸形的“飯圈文化”雜音在賽場內(nèi)外靜音，不僅執(zhí)法部門要主動履職，相關(guān)監(jiān)管部門也要在宏觀政策上出臺有針對性的管理辦法。《大眾日報》評論文章建議，主流媒體要擔負起輿論引導(dǎo)責(zé)任，指明“飯圈亂象”對青少年的危害，區(qū)分正常追星行為和非理性、極端甚至違法追捧明星行為，及時回應(yīng)體育“飯圈”的熱點，疏導(dǎo)公眾情緒。要旗幟鮮明地支持有關(guān)部門對體育“飯圈化”背后的畸形產(chǎn)業(yè)鏈進行精準有效打擊，對“飯圈”粉絲有針對性地普及賽事流程、裁判規(guī)則等知識，避免盲目起哄，影響比賽正常秩序。

輿情點評

歷經(jīng)多日討論，對畸形體育“飯圈”文化正本清源，有力打擊相關(guān)違法犯罪行為已成為共識，執(zhí)法司法部門需將共識升格為共同作為，全面回應(yīng)輿論期待。有鑒于此，法治網(wǎng)輿情中心提出三點輿情建議，供有關(guān)部門在實踐工作中借鑒參考。

1. 通過個案依法處置傳遞鮮明立場

此次奧運會期間，公安部和地方公安機關(guān)打出的一系列“組合拳”，成為本輪輿情走向的重要轉(zhuǎn)折點。面對涉事網(wǎng)民無端造謠、擾亂公共秩序的詆毀言論，北京警方及時介入處理涉事人員，搶占輿情先機。隨后，公安部高層表態(tài)意味著對輿情的重視程度升級，進一步傳遞公安部門不姑息違法犯罪的信號。數(shù)日后，公安部公布相關(guān)典型案例，對不同案件的性質(zhì)、后果、處罰依據(jù)等予以交代，讓網(wǎng)民看到了各地警方打擊涉“飯圈”違法犯罪行為的積極作為，既是對網(wǎng)民關(guān)切的正面回應(yīng)，也徹底厘清了輿論場的不實傳言，網(wǎng)絡(luò)戾氣明顯減少。由此可見，輿論場混亂之際，處置部門以典型個案為契機，發(fā)現(xiàn)其背后反映出的普遍性問題并做好輿情處置，可有力遏制輿論局面惡化。在執(zhí)法司法實踐中，相關(guān)部門應(yīng)對涉嫌觸法的“飯圈”言行及時出手，依法嚴懲不含糊，讓網(wǎng)民明晰自身行為的法律邊界，以及行為觸法的法律責(zé)任，自覺形成尊重法律、尊重他人的理性討論氛圍。

2. 線上線下配合嚴懲違法犯罪

極端且失控的“飯圈”行為不論在線下還是線上都表現(xiàn)出強動員力、高度集群性等特征，對現(xiàn)實和網(wǎng)絡(luò)空間都造成負面影響，這提示相關(guān)部門對體育“飯圈”行為的治理也需秉持網(wǎng)上網(wǎng)下同步并行、線上線下相結(jié)合的思路。具體來看，在線下方面，相關(guān)部門可通過開展專項行動、聯(lián)合執(zhí)法等方式建立有效的監(jiān)管和監(jiān)督機制，對侮辱、誹謗、造謠等違法行為，特別針對輿論最關(guān)切的黑灰色產(chǎn)業(yè)鏈條等，應(yīng)堅持標本兼治的態(tài)度，深挖犯罪線索，嚴懲涉案人員，讓越線者付出應(yīng)有代價。線上方面，相關(guān)部門可組織專門力量加強網(wǎng)絡(luò)巡查，督促平臺認真履責(zé)，同時可密切關(guān)注網(wǎng)絡(luò)熱點輿情動態(tài)，對重點人物、重點賬號等提高敏感度，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)涉網(wǎng)絡(luò)炒作、網(wǎng)絡(luò)暴力、惡意營銷等違法違規(guī)信息需第一時間處理，防止輿情升溫發(fā)酵。

3. 強化日常普法釋法宣傳力度

整治“飯圈”相關(guān)違法犯罪行為任重道遠，需要各部門形成合力、久久為功，更需要用堅持不懈的定力和耐心開展普法宣傳。觀察發(fā)現(xiàn)，此次公安部通報的4起典型案例中，有3人為年輕人，其中一名違法行為人剛滿18歲。而據(jù)公開資料顯示，當前我國“飯圈”網(wǎng)民年齡正在走向低齡化，他們普遍缺乏對事物的正確判斷，法治意識整體較弱。此外，網(wǎng)絡(luò)空間的虛擬性、匿名性等特點，也使得部分網(wǎng)民產(chǎn)生“法不責(zé)眾”的僥幸心理。因此，執(zhí)法司法部門除了以剛性手段嚴懲相關(guān)違法犯罪外，還需將普法宣傳作為一項常態(tài)工作來抓，比如對現(xiàn)有各行業(yè)中的相關(guān)法律法規(guī)、政策文件等進行解讀，定期發(fā)布典型案例進行普法教育等，引導(dǎo)網(wǎng)民提升自身法治素養(yǎng)，從而自覺抵制“流量至上”畸形價值觀念，維護風(fēng)清氣正的網(wǎng)絡(luò)空間。

閱讀全文可訂閱

《政法輿情》電子產(chǎn)品

詳情咨詢：010-84772595

來源：法治網(wǎng)輿情中心

分析師：王媛

編輯：彭曉月

新媒體編輯：李靜